三次奥运之殇,日本与三次取消的奥运会,日本三次奥运取消之殇

频道:综合 日期: 浏览:6

奥运会作为全球最大的体育盛会,承载着“和平、友谊、进步”的理想,其举办与否往往映射着时代的风云变幻,日本作为亚洲最早申办奥运会的国家,却与“取消”二字有着三次沉重交集——从战火硝烟到全球疫情,三次本该属于奥运的夏天(或冬天),最终因不可抗力按下暂停键,这三次“取消”,不仅是日本奥运史上的波折,更成为世界观察时代变迁的独特棱镜。

第一次:1940年东京夏奥会,军国主义阴影下的“和平之殇”

1936年柏林奥运会,日本申办1940年夏季奥运会以一票优势击败竞争对手,成为首个亚洲奥运主办国,彼时的日本,刚结束明治维新后的快速崛起,正试图通过奥运会展示“亚洲领导者”的形象,甚至提出“以奥运会促进东亚和平”的口号,东京为此投入巨资:新建了可容纳10万人的国立竞技场,改造了交通设施,还计划将开幕式定于1940年8月1日——这一天恰好是日本“神武天皇纪元”2600周年,寓意“国运昌隆”。

军国主义的扩张脚步打乱了所有计划,1937年7月,卢沟桥事变爆发,日本全面侵华战争开启,国际社会对日本发动侵略的谴责声浪高涨,中国奥委会率先致电国际奥委会,抗议日本“以奥运为幌子掩盖战争罪行”,要求剥夺其主办权,美国、英国等国的体育组织也纷纷响应,甚至提出“若日本不停止战争,将联合抵制奥运会”。

面对巨大压力,日本国内出现分歧,体育界人士如奥运会筹委会委员长嘉纳履正(著名教育家嘉纳治五郎之弟)认为,奥运会应“超越政治”,坚持举办;但军方强硬派却视奥运会为“浪费资源”,要求将经费投入战争,1938年7月,日本政府迫于国内外压力,正式宣布放弃举办1940年东京奥运会,并称“为了东亚的稳定”,随后,国际奥委会将主办权交给赫尔辛基,但二战全面爆发后,赫尔辛基奥运会也最终取消——这是奥运史上首次因战争停办。

东京的“奥运梦”碎时,日本已深陷战争泥潭,这次取消不仅让日本错失了展示国家形象的机会,更成为其军国主义走向失控的注脚:当“和平”的旗帜被“战争”的坦克碾碎,奥运会的理想主义在日本面前第一次蒙上了阴影。

第二次:1940年札幌冬奥会,战争边缘的“冰雪之殇”

与东京夏奥几乎同期,日本北海道札幌也获得了1940年冬季奥运会的主办权——这是冬奥会首次来到亚洲,札幌为此修建了滑雪场、冰球场等设施,甚至计划在开幕式上展示“北海道开拓史”,试图将冰雪运动与“日本精神”绑定。

战争的阴霾同样笼罩了札幌,1938年,日本政府以“战时状态”为由,宣布札幌冬奥会“无限期推迟”,随后正式放弃,与夏奥会不同,冬奥会的取消几乎没有国际争议——彼时日本已在中国战场陷入持久战,国内资源被优先用于军事,札幌的冰雪场馆最终沦为军用仓库。

两次奥运会的接连取消,标志着日本与“奥运时代”的第一次彻底告别,直到1945年战败,日本在国际社会的孤立中,才慢慢重新思考体育与国家的关系。

第三次:2020年东京夏奥会,疫情下的“全球之殇”

时间跳转到2013年,东京再次申办奥运会,并成功获得2020年夏季奥运会主办权,这一次,日本展现出与1940年截然不同的姿态:首相安倍晋三承诺“将奥运打造成复兴的象征”,以纪念2011年东日本大地震后的重建;东京斥资巨额打造“奥运新景”,从国家竞技场到奥运村,处处体现“科技与环保”的理念,国际奥委会也盛赞东京“有能力举办一届超越期待的盛会”。

一场突如其来的全球疫情,让这个“复兴之梦”再次面临危机,2020年初,新冠疫情从武汉蔓延至全球,3月,世界卫生组织宣布疫情为“全球大流行”,日本国内确诊病例持续攀升,国际社会对“聚集性活动”的担忧日益加剧,运动员、观众、赞助商纷纷发出质疑:在疫情未得到控制的情况下,强行举办奥运会是否安全?

三次奥运之殇,日本与三次取消的奥运会,日本三次奥运取消之殇

面对内外压力,日本政府与国际奥委会展开多轮磋商,起初,日本坚持“如期举办”,甚至提出“无观众方案”;但随着疫情恶化,反对声音越来越强烈,日本医工会公开警告“举办奥运会将导致疫情失控”,国际奥委会运动员委员会也呼吁“优先考虑运动员健康”,2020年3月

相关文章