现任国足主教练扬科维奇，前塞尔维亚国脚，执教履历以严谨战术与年轻化理念著称，2023年接手国足后，他注重技战术打磨与新人培养，推行高强度压迫打法，启用大量年轻球员，试图重塑球队风格，当前国足面临亚洲强队竞争加剧、青训基础薄弱等挑战，未来需在稳定阵容、提升心理素质及夯实青训基础上持续发力，短期内目标是通过世预赛考验，长期则需构建可持续发展体系，以期逐步提升国际竞争力。
亚历山大·扬科维奇
截至2024年,中国国家男子足球队（国足）的主教练是塞尔维亚籍教练亚历山大·扬科维奇（Aleksandar Janković），他于2023年2月正式接替李铁，成为国足第31任主教练，也是国足历史上又一位外籍主帅，扬科维奇的到来，被视为中国足协在经历“李铁事件”后，试图以“经验+理念”重塑国足的重要举措。
扬科维奇的执教背景：从塞尔维亚到西亚，再到中国
扬科维奇的足球生涯兼具球员与教练双重身份,球员时期，他司职中场，虽未达到顶级球星高度，但曾在比利时、希腊等国联赛效力，积累了丰富的职业经验，转型教练后，他的执教轨迹主要围绕塞尔维亚国内及西亚足坛展开：
- 塞尔维亚本土执教：2006年开启教练生涯，先后执教贝尔格莱德红星、伏伊伏丁那等俱乐部，其中带领贝尔格莱德红星在2007-08赛季获得塞尔维亚杯冠军，展现出对球队战术的塑造能力。
- 西亚足坛深耕：2010年后，扬科维奇转战西亚，先后执教沙特阿尔希拉尔、卡塔尔阿尔萨德等豪门，在阿尔希拉尔期间，他率队夺得沙特王冠杯冠军，并带领球队在亚冠联赛中走远，其注重进攻、强调球员个人能力的战术风格初露锋芒。
- 技术流与纪律性结合：扬科维奇的战术体系以“高位压迫、快速攻防转换”为核心，同时注重球员的体能储备与战术纪律，这种风格被认为与亚洲足球的节奏有一定契合度，但也需根据中国球员的特点进行调整。
执教国足后的挑战与争议
扬科维奇上任后,面临着国足长期积弱的困境，其执教历程始终伴随着挑战与争议：
- “青春风暴”与经验缺失的矛盾：扬科维奇上任后，大胆启用大量年轻球员，如戴伟浚、陶强龙、朱辰杰等，试图为国足注入新鲜血液，这种“刮骨疗毒”式的重建短期内导致球队战绩波动——2023年亚洲杯预选赛，国足以3胜1负小组头名出线，展现出一定竞争力；但在随后的2026年世界杯亚洲区预选赛第二阶段，国足虽以2胜2平2负的成绩惊险晋级，但面对泰国、新加坡等亚洲二流球队时表现起伏不定，进攻端效率低下、防守端失误频发等问题暴露无遗。
- 战术磨合与文化适应：扬科维奇强调的高位逼抢和快速传控，对中国球员的体能、战术执行力提出了极高要求，部分国脚坦言，其战术理念与国内联赛节奏存在差异，导致球队在比赛中“跑动有余、配合不足”，语言沟通、团队凝聚力等问题也一度成为外界关注的焦点。
- 球迷期待与现实落差：作为中国足球的“掌门人”，扬科维奇的每一场比赛都承受着巨大压力，尽管他多次表示“以成绩说话”，但国足近年来的整体表现未能满足球迷的期待，部分舆论对其“纸上谈兵”“水土不服”的质疑声从未停歇。
重建之路道阻且长
对于扬科维奇而言,执教国足不仅是职业挑战，更肩负着中国足球重建的重任，从短期看，他需要带领球队在2026年世界杯亚洲区预选赛第三阶段争取更好成绩，力争冲击世界杯；从长期看，他需在年轻球员的培养、战术体系的本土化、球队心理建设等方面持续发力。
值得注意的是,中国足球的困境非一日之寒，扬科维奇的改革不可能一蹴而就，或许，与其纠结于一时的胜负，不如关注他能否为中国足球带来真正的“战术觉醒”——比如通过科学的训练体系提升球员基本功，通过合理的阵容搭配激发团队潜力，让国足在“量变”中逐步积累“质变”的可能。
亚历山大·扬科维奇，这位来自塞尔维亚的少帅，如今站在了中国足球的十字路口，他的执教生涯，既是对个人能力的考验，也是对中国足球现状的一次深刻审视，未来的路或许充满荆棘，但只要方向正确、坚持到底，或许能为中国足球点亮一丝希望之光，毕竟，对于这支屡经挫折的球队而言，真正的对手从来不是别人，而是过去的自己。