咸阳体育场停车费调整引发市民热议，争议核心在于收费标准与便民服务的平衡，公众期待费用透明、合理，如设置优惠时段或针对健身市民的减免，以减轻出行负担；而管理部门需通过收费规范停车秩序、覆盖场地运维成本，这一矛盾折射出公共资源管理的共性难题：如何在保障管理效能的同时，切实回应市民对便捷、实惠的需求，唯有兼顾“管”与“服”，让收费规则更贴近民生，才能实现公共利益与个体诉求的共赢，让公共空间真正便民利民。
公共场馆的“停车难题”
咸阳体育场作为咸阳市区重要的体育文化地标，不仅是市民日常健身、举办大型活动的公共场所，也因其地理位置便利（临近城市主干道、居民区），成为周边居民临时停车的“首选地”，近年来，随着私家车保有量激增，体育场周边停车位供需矛盾日益突出，为规范停车秩序、提高车位周转率，管理方自2023年起开始实施停车收费政策，这一政策却引发了市民的广泛讨论，争议的焦点集中在“收费标准是否合理”“服务是否匹配收费”等问题上，折射出公共场馆运营中“管理”与“便民”的深层矛盾。
争议焦点：收费背后的“三问”
收费标准：是否“一刀切”忽视不同群体需求？
根据咸阳体育场公示的收费标准，机动车停放30分钟内免费，之后每小时5元，24小时内最高收费30元；大型车辆按小时计费，24小时最高50元，这一标准看似符合周边商业停车场的常规定价，但实际执行中却暴露出“一刀切”问题：
- 健身市民：许多中老年人习惯每天清晨或傍晚到体育场健步走、跳广场舞，停车往往不足1小时，需缴纳5元费用，市民李阿姨表示：“我每天都来，每次停1小时左右，一个月下来停车费就得150元，比健身卡还贵，实在不划算。”
- 活动参与者：体育场经常举办演唱会、体育赛事等活动，高峰期车位一位难求，部分市民被迫选择长时间停车，24小时内30元的封顶价虽看似合理，但若活动持续至深夜，市民可能面临“天价停车”的担忧（如遇跨日活动，可能叠加收费）。
服务配套：收费是否与“管理质量”匹配？
市民普遍反映，收费后停车体验并未明显提升：
- 车位规划不足：体育场现有停车位约200个，但高峰期（如傍晚健身时段、周末活动）车辆远超容量，常出现“路边违停”现象，反而加剧拥堵；
- 引导服务缺失：缺乏明确的停车指引牌，高峰期无专人疏导车辆，市民找车位耗时较长；
- 收费透明度不足：部分市民质疑“计时是否准确”，因收费系统未实时显示停车时长，导致“信任危机”。
公益属性：公共场馆该不该“以费养管”？
作为政府投资建设的公共体育设施，体育场的核心功能是服务市民，而非盈利，市民王先生提出：“我们纳税养活了这些公共设施，现在停车还要收费，管理成本是不是该由财政承担？如果必须收费，能否对老年人、健身市民给予优惠？”这种观点代表了多数市民的期待——公共场馆的运营应优先体现公益性，收费只能是“辅助手段”，而非“主要目的”。
管理方的“难处”：规范秩序的现实需求
面对争议，体育场管理方也有苦衷：
- 供需矛盾倒逼管理：此前免费停车时，车位长期被“僵尸车”占用，真正有临时停车需求的市民反而无处可停；收费后，车位周转率提升约30%，短时停车比例明显增加，一定程度上缓解了拥堵。
- 运营成本压力：体育场的日常维护（场地清洁、器材检修）、安保、停车系统升级等均需资金支持，财政补贴有限，收费成为“以费养管”的无奈之举。
- 法律法规要求：根据《陕西省定价目录》，公共停车场收费实行政府指导价，管理方需报请发改部门审批，收费标准并非“随意制定”。
破局之道：在“管理”与“便民”间找平衡点
咸阳体育场停车收费争议，本质是公共资源如何高效利用与保障市民权益的平衡问题，要破解这一难题，需多方协同、精细施策：
动态调整收费标准，体现“差异化”与“公益性”
- 分时段收费：对健身高峰时段（如6:00-8:00、19:00-21:00）实行低收费（每小时2-3元），非高峰时段正常收费；
- 特殊群体优惠：凭老年证、健身卡（当日使用）可享受每日1次免费停车或费用减免；
- 短时停车免费延长：将免费停放时间从30分钟延长至1小时，鼓励市民“即停即走”。
优化服务配套，提升“管理温度”
- 增加车位供给：协调周边单位、商场共享停车场，或在体育场外围规划临时停车区域，设置接驳巴士接驳市民往返；
- 强化科技赋能：引入智能停车系统，实时显示剩余车位、停车时长，支持线上缴费、发票自动打印，提升透明度；
- 加强人员引导：高峰期安排专人疏导交通，设置清晰的停车指引牌，对违停车辆及时劝离，保障周边秩序。
明确公益定位，探索“多元共治”模式
- 财政适度补贴：建议政府部门将体育场运营维护纳入财政预算，减少对停车费的依赖，确保收费主要用于“提质增效”而非“盈利”；
- 公众参与决策：通过听证会、问卷调查等方式，听取市民对收费标准的意见，让管理更接地气；
- 联动周边资源：与社区、健身房合作，推出“停车+健身”套餐，市民凭健身记录可享受停车折扣，实现“便民”与“引流”双赢。
停车收费本身并非“洪水猛兽”，关键在于是否“取之于民、用之于民”，是否能在规范秩序与保障便民间找到最佳结合点，咸阳体育场作为城市公共空间，其管理需始终以“服务市民”为核心，用更精细的收费标准、更贴心的服务配套，让市民感受到“收费不是目的，美好生活才是”，唯有如此，才能让公共场馆真正成为“市民之家”，而非“争议之地”。